每当有东谈主说《生化危险》初代重制版需要再次重制时，我王人会感到有些褊狭。听到的老是“坦克式操作落伍了”大要“固定视角嗅觉老套”之类的论调——这些说法往往还自那些一味追求越肩视角算作游戏、对艺术意图不屑一顾的东谈主欧洲杯体育，只是因为这种意图不顺应当代圭臬的长入性。鉴于这些不雅点在玩家中如斯多数，难怪 3A 游戏仍是酿成了一大块同质化的繁多物。

但让我先放下说教，暂时住手对游戏近况的恼恨；若是说有什么能让我信托值得再次重制《生化危险》初代，那便是《生化危险：安魂曲》（Resident Evil Requiem）。具体来说，是格蕾丝·阿什克罗夫特（Grace Ashcroft）的第一东谈主称片断。

《安魂曲》捕捉到了《生化危险》初代的止境感

安魂曲

奇幻, 算作变装束演, 2D, 格斗, 谈具收费

检察更多 立即下载

我绝顶嗜好初代作品的小数是，固定视角会带给你一种疏离的、委果是止境的嗅觉，仿佛你正通过监控录像头窥视主角——这预示着他们一直被阿尔伯特·威斯克和安布雷拉公司监视着。这种无与伦比的止境氛围是恐怖游戏很少能企及的，尤其是当取舍越肩视角让你紧紧处于活动中心时。

《生化危险 7》和《屯子》通过第一东谈主称视角将咱们拉得更近，提供了一种全新的、愈加好意思妙的恐怖感。伊森·温特斯秉性的缺成仇马虎的对白正好契合了这种款式，这两部作品比系列中任何其他作品王人更具千里浸感。绝不奇怪，《生化危险 7》因其在故事和环境中的强烈存在感，被誉为该类型中最令东谈主不安的生活恐怖游戏之一。但这两款游戏王人没能捕捉到初代三部曲那种私有的基调。

《安魂曲》作念到了。它相同取舍了第一东谈主称视角（彰着是为格蕾丝谋略的），但游戏允许主角的个性得以彰显。与此同期，镜头更具反馈性，霸道的呼吸会导致轰动，并左右较低的视线限制来齐全更真正的视角。咱们不再嗅觉是在屏幕后安全地贬抑一个变装，而是仿佛或然发现了一个被丢弃的国法纪录仪，通过拾取到的素材窥视真正的场景。这是咱们最接近初代那种止境感的一次体验。

《生化危险》领先构想为第一东谈主称，而《安魂曲》是最接近该愿景的作品

生化危险

其他, 冒险, 半写实, 即时, 单东谈主, 部分复旧贬抑器, 一次性付费

检察更多 立即下载

领先的《生化危险》游戏曾被构想为第一东谈主称体验，但那时的硬件限制迫使系列创作家三上真司改革了圭表。虽然，这并不是说原作有劣势；创意的折衷决策时常能援助一些最具更动性的游戏，尤其是在阿谁 3A 大作还不被条目相互复制的时间——望望《疏淡岭》象征性的雾气就知谈了，这一特质领先是为了遮蔽 PlayStation 的性能短板。但当今卡普空领有了丰富的教学，重新注视初代的阿谁创意，可能会让斯宾塞洋馆在三十年后美妙全新的人命。

若是仅看《生化危险 7》和《屯子》，我并没被“初代重制版改为第一东谈主称”的目的完全劝服。我惦念它会过于偏向算作，过于市欢当代不雅众，而不是让他们按原筹谋体验斯宾塞洋馆。但《安魂曲》中的一些精彩蓦的让我改革了认识。

据报谈，《代号：维罗妮卡》将是下一个重制版，随后是《生化危险 0》。

在游戏的前半段，格蕾丝穿行于一个像洋馆一样的病房，通过多样奇特的谜题纠合，最终通向地下室。在那处，一个无法杀死的、不端的女孩追踪着她的一坐沿路，这与矿井中的丽莎·特雷弗山鸣谷应。与此同期，她的资源和弹药极其匮乏，这意味着她必须回避敌东谈主，而不是用回旋踢把他们踢进里昂·肯尼迪式的绞肉机。

跟着游戏的深切，她在安布雷拉推行室洁净的走廊中穿行，在搜寻钥匙卡的同期回避舔食者和其他感染者——这些技能的弥留感足以忘形原作中被猎杀者追赶的场景。这些片断让我敬佩，卡普空当今有能力在不阵一火原作精髓的前提下重新构念念初代游戏；格蕾丝被困且无助的每一个蓦的，王人是该系列中最令东谈主恐惧的技能。

我仍然不以为《生化危险》初代“需要”另一个重制版（归正原作和第一个重制版在当代平台上王人能玩到），我也完全不以为坦克式操作或固定视角妨碍了体验——它们自身便是体验的一部分。但当卡普空不成幸免地决定重制原作时，我不再那么惦念了。

《安魂曲》仍是解释，有一种圭表不错保留那款游戏的畸形之处。若是说有什么期待的话，我很想望望通过这种新视角展现的斯宾塞洋馆会是什么边幅。

生化危险：安魂曲

评分：4.0/5欧洲杯体育

OpenCritic 批驳Top Critic 平中分：89/100 媒体推选率：96%刊行日历2026年2月27日分级成东谈主 17+ / 浓烈暴力、血腥、脏话、游戏内购买确立商Capcom刊行商Capcom引擎RE Engine类型生活恐怖, 算作, 冒险, 射击